Справа №488/3314/16-ц 09.02.2017
Провадження №22-ц/784/512/17
справа № 488/3314/16-ц
провадження № 22-ц/784/512/17
категорія 55
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект») про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.1ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір».
30 січня 2017 року вказану апеляційну скаргу ухвалою судді було залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати 606 грн. 32 коп. судового забору за вимогу немайнового характеру - стягнення моральної шкоди.
8 лютого 2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення або зменшення суми судового збору, розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на тяжкий майновий стан.
Згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан апелянта, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині про розстрочення сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату 606 грн. 32 коп. судового забору при подачі апеляційної скарги на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 64627860, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3314/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: