Справа № 127/386/16-ц Провадження № 22-ц/772/461/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 1Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
08 лютого 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Зайцева А.Ю.,
суддів: Голоти Л.О., Кучевського П.В.,
при секретарі: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціальної політки Вінницької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради - задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року в частині стягнення майнової шкоди в сумі 19311 гривень та моральної шкоди в сумі 2000 гривень - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові.
В іншій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2017 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: А. Ю. Зайцев
Судді: Л. О. Голота
П. В. Кучевський
Судове рішення № 64627225, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/386/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: