Справа № 127/23872/16-ц Провадження № 22-ц/772/616/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 47Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Матківської М.В.,
Суддів: Кучевського П.В., Рибчинського В.П.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради та Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
за апеляційною скаргою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року,
Встановила:
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України,
Ухвалила:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: М.В. Матківська
Судді: П.В. Кучевський
В.П. Рибчинський
Судове рішення № 64627187, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23872/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: