Справа № 127/22410/16-ц
Провадження № 2/127/926/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку у спільному майні подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку у спільному майні подружжя.
Позов мотивований тим, що 18.09.1982 року у Вінницькому міському відділ РАГС позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був розірваний 21.02.2001 року, про що у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції був складений відповідний актовий запис №271 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу №067427.
Під час подружнього життя 02.10.1999 року була придбана квартира АДРЕСА_1. Згідно з договором купівлі-продажу квартири «Покупцем» по ньому значиться ОСОБА_2
08.05.2014 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина до якої входять усі права та обовязки ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.
До складу спадщини увійшла квартира АДРЕСА_1.
Згідно з відповіддю з КП «Вінницьке БТІ» від 04.03.2016 року №939 за померлим ОСОБА_2 зареєстроване право власності на цю квартиру, а тому відповідачі як спадкоємці першої черги мають право її успадкувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині і чоловіку на праві спільної сумісної власності, є їхнім спільним майном незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).
Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Таким чином, позивачу повинна належати 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, що стало підставою її звернення до суду з позовом про визнання права власності на ? частку квартири.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
18.09.1982 року у Вінницькому міському відділ РАГС позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був розірваний 21.02.2001 року, про що у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції був складений відповідний актовий запис №271 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу №067427.
Під час подружнього життя 02.10.1999 року була придбана квартира АДРЕСА_1. Згідно з договором купівлі-продажу квартири «Покупцем» значиться ОСОБА_2
08.05.2014 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина до якої входять усі права та обовязки ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.
До складу спадщини увійшла квартира АДРЕСА_1.
Згідно з відповіддю з КП «Вінницьке БТІ» від 04.03.2016 року №939 за померлим ОСОБА_2 зареєстроване право власності на цю квартиру, а тому відповідачі як спадкоємці першої черги мають право її успадкувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині і чоловіку на праві спільної сумісної власності, є їхнім спільним майном незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).
Як зазначено в ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу, і співвласники такого майна володіють, користуються і розпоряджаються ним спільно, за згодою всіх співвласників.
Згідно з ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Таким чином, позивачу повинна належати 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна співвласників (подружжя) є рівними.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60,68,69,70 СК України, ст.ст. 4, 10, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АА700670, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 64626960, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22410/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: