Справа № 129/2662/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/95/2017
У Х В А Л А
09.02.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої Бондар О.В.,
з участю секретаря Новікової І.М.,
прокурора Джежик Р.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №12016020000000261 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -
Встановив:
Прокурор заявила клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, строк його дії закінчується 10.02.2017 року, а судового розгляду кримінального провадження не завершено.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_2 заявив підтримане обвинуваченим та потерпілими клопотання про зміну щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов'язання.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, в задоволенні клопотання захисника відмовити з таких підстав.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано 23.08.2016 року апеляційним судом Вінницької області.
Ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, судом досліджуються докази, підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 на особисте зобов'язання суду стороною захисту не надано, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169,176-179, 181, КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді домашнього арешту за місцем проживання АДРЕСА_1 із забороною залишати житло з 21-00 год. до 9.00 год. наступної доби - продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 9.02.2016 р. 16-00 год. до 9.04.2017 року 14-00 год.
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 64626286, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2662/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: