Ухвала суду № 64625835, 20.09.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

20 вересня 2010 року Справа № 2а-3230/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянка Кіровоградської області, 27400, м.Знамянка, Кіровоградської області, вул. Чапаєва, 5

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон», 27400, м. Знамянка, Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 86, код ЄДРПОУ 14307334

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Знамянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянка Кіровоградської області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон»про стягнення штрафних санкцій в сумі 8 126,37 грн., визначених рішенням №181 від 06.07.2010 р., який мотивує несплатою відповідачем заборгованості у встановленому порядку.

В судове засідання представники прокурора та позивача не зявилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.23, 25).

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позову (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1