Ухвала суду № 64624761, 07.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Київ К/800/8143/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Загороднього А.Ф.,

Черпака Ю.К.,

та секретаря Пасічніченко А.А., за участю представника позивача ОСОБА_2 та представників відповідачів Мельника А.І., Полтєва Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

У грудні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2016 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не розгляду заяви ОСОБА_5 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у разі інвалідності.

Зобов'язано Міністерство оборони України розглянути заяву позивача щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Міністерство оборони України просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нову постановою, якою у задоволенні позовних відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2016 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Частиною дев'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, виключається можливість касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України підлягає закриттю.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183-2, 220, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,

ухвалила:

Касаційне провадження, яке відкрито ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 60 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 248/366 від 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Заїка М.М.

судді: Загородній А.Ф.

Черпак Ю.К.