ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2017 року м.Київ К/800/36363/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №287/45/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору. Відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Скаржнику надано строк до 16 січня 2017 року для усунення недоліків.
У вказаний строк недоліки касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області усунуті не були.
Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі №287/45/16-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судове рішення № 64624373, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/45/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: