Ухвала суду № 64624334, 03.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Київ К/800/31759/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу представника військової частини - польової пошти А 1815 (В1688) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч А 1815 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату винагороди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року представнику військової частини - польової пошти А 1815 (В1688) встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку з наданням доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 7 грудня 2016 року.

У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи дану обставину, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника військової частини - польової пошти А 1815 (В1688) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч А 1815 про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату винагороди.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець