Ухвала суду № 64624049, 08.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
818/1437/16
Номер документу
64624049
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

08 лютого 2017 р.Справа № 818/1437/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/1437/16 за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2016

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України

про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 27.01.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 по справі № 818/1437/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Судовий розгляд справи призначено на 14.02.2017р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №3.

02 лютого 2017 року позивачем по справі ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3936).

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1437/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми).

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави І розділу IV КАС України апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 14.02.2017р. об 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, 14.02.2017р. об 11:00 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64624049 ?

Документ № 64624049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64624049 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64624049 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64624049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64624049, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64624049, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64624049 відноситься до справи № 818/1437/16

Це рішення відноситься до справи № 818/1437/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64624048
Наступний документ : 64624051