Ухвала суду № 64623809, 06.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15288/15 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2015 скасовано та ухвалено нову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення задоволено. Скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 9443-23 від 17.07.2015 та рішення про опис майна у податкову заставу № 16903/10/26-54-23-01 від 17.07.2015. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" судові витрати у розмірі 5 439, 59 грн.

Згідно з частиною першою ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні зазначеної постанови у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку: невірно зазначено з кого підлягає стягненню судовий збір, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015, виправити допущену описку, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Стягнути з Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Трейд" судові витрати у розмірі 5 439, 59 грн».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.