Ухвала суду № 64623736, 09.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/19681/16

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання, у якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору, зазначивши, що такий не має можливості здійснити оплату судового збору, у зв'язку з фінансовими труднощами.

Так, відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що в клопотанні про відстрочення сплати судового збору вказано апелянтом, що наразі його сім'я (апелянт, дружина та мати), яка складається з внутрішньо переміщених осіб, має важке фінансове становище: апелянт - військовий пенсіонер, дружина не працює і доглядає за матір'ю - інвалідом 1 групи, що підтверджується доданими до клопотання копіями відповідних довідок, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович