РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08 лютого 2017 року Справа № 918/1222/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Рівненській області
на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.17 р.
у справі № 918/1222/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне
до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп", с. Кустин Рівненського р-ну
про стягнення збитків у сумі 10 662 800 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.01.2017р. у справі №918/1222/16 у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Рівненській області до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп" про стягнення збитків у сумі 10 662 800 грн. відмовлено.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Рівненській області в доход державного бюджету України 35 358 грн. 88 коп. судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2017р. у справі №918/1222/16 та прийняти нове рішення - про задоволення позову. Крім того, просить відстрочити сплату судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. (із змінами і доповненнями) клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так, скаржник, в обґрунтування, зазначає, що для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2017 року у справі №918/1222/16 Державній екологічній інспекції у Рівненській області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 175936,20 тис. грн., проте згідно тимчасового кошторису Державної екологічної інспекції у Рівненській області на 1-й квартал 2017 року, передбачено надходження на розрахунковий рахунок Держекоінспекції у Рівненській області у лютому 2017 року (КЕКВ:2800) - 3000грн. Кошти в розмірі 175936,20тис.грн. будуть перераховані для сплати судового збору у справі №918/1222/16 після надходження на рахунок Держекоінспекції у Рівненській області. Держекоінспекцією у Рівненській області надіслано лист до Державної екологічної інспекції України від 26.01.2017р. №156/09-02/17 з проханням надати кошти для сплати судового збору у даній справі в розмірі 208295,08тис. грн.
Разом з тим, скаржник до клопотання долучив копію листа до Державної екологічної інспекції України від 26.01.2017р. №156/09-02/17, у якому просить надати кошти для сплати судового збору у даній справі в розмірі 208295,08тис. грн. та копію Тимчасового кошторису Державної екологічної інспекції у Рівненській області на 1- й квартал 2017 року.
Колегія суддів зазначає, що за змістом вищевказаних норм питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.
Разом з тим, відповідно до п. 3.2 вищезазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до 06 березня 2017 року включно.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" березня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
3. Відстрочити регіональному відділенню Державній екологічній інспекції у Рівненській області сплату судового збору до 06 березня 2017 року включно; докази сплати судового збору подати в судове засідання.
4. Відповідачу у строк до 03 березня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1. Державній екологічній інспекції у Рівненській області (33018, м. Рівне, вул. Курчатова,11)
ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп"
2.(юридична адреса: 35322, с. Кустин, Рівненського р-н, вул. Шевченка, 19,
3. фактична адреса: 33000, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 43)
Судове рішення № 64623050, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1222/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: