Ухвала суду № 64622867, 09.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р.

Справа № 916/3025/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

на рішення господарського суду Одеської області від 23 січня 2017 року

по справі №916/3025/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

про стягнення 642091,50грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» - стягнуто з ТОВ «Теплодаренерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 300000грн.- пені, 30298,96грн. - 3% річних, 236942,99грн. – інфляційні втрати та 8508,63грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 08.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Теплодаренерго» на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2017р., в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день звернення ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до суду з позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 08.11.2016р. звернулось до суду з позовом, предметом якого є позовна вимога майнового характеру – стягнення 642091,50грн.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 08.11.2016р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже у відповідності до норм п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при зверненні ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до суду з позовом по даній справі сплаті підлягав судовий збір у розмірі 9631,37грн. (642091,50/100)*1,5=9631,37грн.).

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 10594,5грн. ((9631,37*110)/100) = 10594,5грн.).

Як вбачається з платіжного доручення №19 від 31.01.2017р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ТОВ «Теплодаренерго» сплатило судовий збір у розмірі 1760грн.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ «Теплодаренерго» та додані до неї матеріали без розгляду та роз’яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. по справі №916/3025/16 (вх.№611/16 від 08.02.2017р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №916/3025/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.