Ухвала суду № 64622815, 01.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.02.17 Справа № 909/766/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Фака С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.10.2016);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №496 від 08.12.2016,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016, суддя Стефанів Т.В.,

у справі № 909/766/16

за позовом приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр, м. Львів,

до відповідача-1 Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ,

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Газенергокомплект, м. Рогатин,

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №496 від 08.12.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016 у справі № 909/766/16, розгляд матеріалів справи призначено на 01.02.2017, скаржнику відстрочено сплату судового збору в розмірі 5997,78 грн. за подання апеляційної скарги до 01.02.2017 та зобовязано скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 5997,78 грн. до 01.02.2017.

31.01.2017 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача-1 надійшли наступні документи: копія клопотання №18 від 31.01.2017 про розгляд справи без участі представника відповідача-1; копія додаткових пояснень №17 від 31.01.2017 до апеляційної скарги №469 від 08.12.2016; копія платіжного доручення №400 від 27.01.2017; копія вимоги №09/11 від 09.11.2015 з доказами отримання; копія довіреності представника відповідача-1.

01.02.2017 до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання № 02 від 01.02.2017 про розгляд справи за відсутності відповідача-2.

Також, 01.02.2017 до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №01/02/17 від 01.02.2017.

Представники відповідачів в судове засідання 01.02.2017р. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Розгляд матеріалів справи відкласти на 22.02.2017 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул.

Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:С. М. Бойко

Судді:Т. Б. Бонк

ОСОБА_1