Ухвала суду № 64622812, 08.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
914/1854/16
Номер документу
64622812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.17 Справа № 914/1854/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», б/н від 10.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4878/16 від 13.10.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2016 року

у справі № 914/1854/16 (суддя Коссак С.М.),

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», м. Львів,

про стягнення коштів в сумі 134217,18 грн. з яких: 104743,43 грн. основний борг, 18671,64 грн. штраф, 9790,05 грн. пеня, 896,70 грн. 3% річних, 115,36 грн. інфляційні втрати (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. № 4468/16 від 19.09.2016 р.) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Данилевич Д.О. (керівник ЖБК «Аурум ІІ» згідно виписки з ЄДРЮО, ФОП та ГФ);

від позивача: ОСОБА_3 - п/к за довіреністю б/н від 01.06.2016 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. розгляд справи було відкладено на 08.02.2017 р., про що сторони були належним чином повідомлені згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання (08.02.2017 р.) представник апелянта/відповідача прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником скаржника подано клопотання б/н від 08.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1003/17 від 08.02.2017 р.) про долучення доказів, а саме: копії висновку № 4920 від 06.02.2017 р. судової товарознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 914/2183/16 та розрахунок винагороди виконавця.

Представник позивача в судове засідання прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду додаткові пояснення б/н від 07.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1008/17 від 08.02.2017 р.) з додатками: копія банківської виписки з рахунку ЖБК «Аурум ІІ» в ПАТ «Кредобанк» (р/р 2600901653959), яка була надана в якості письмового доказу в справі № 914/2183/16.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне подані сторонами документи долучити до матеріалів справи, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 27.02.2017 р. о 10 год. 30 хв.

3. Сторонам обов'язково виконати вимоги ухвал суду.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622812 ?

Документ № 64622812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622812 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64622812, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64622812, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64622812 відноситься до справи № 914/1854/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1854/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64622811
Наступний документ : 64622813