Ухвала суду № 64622635, 06.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
922/1398/16
Номер документу
64622635
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 922/1398/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатор : не з`явився

представника УПФУ в Київському районі м. Харкова : ОСОБА_1, дов. від 03.01.2017 року

розглянувши заяву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Кламер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року ТОВ "Кламер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

23.12.2016 р. до суду від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на "06" лютого 2017 року.

Представник кредитора підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити їх.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшли його пояснення на ухвалу від 28.12.2016 року ( вх. № 2389), відповідно до яких останній повідомляє, що заявлені грошові вимоги розглянуті та визнані ним у повному обсязі у сумі 2858,08 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Також в своїх поясненнях просить суд розглянути заявлені вимоги за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що ТОВ "Кламер" зареєстроване як платник страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Заявлена кредитором заборгованість підтверджується Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі 2-а-1409/102070 від 11.03.2010 року про стягнення суми фінансової санкції та пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у розмірі 1669,67 грн., Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі 820/1662/14 від 04.03.2014 року про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1188,41 грн. та відповідними постановами про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання кредиторських вимог, вищезазначені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується документами, які додані до заяви кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що кредитор ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника з порушенням строку встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пропуск встановленого строку не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова в сумі 2858,08 грн. та включити їх у розмірі 1188,41 грн. до другої черги вимог кредиторів, 1669,67 грн. (штрафні санкції, пеня ) до шостої черги та витрати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова в сумі 2858,08 грн. та включити їх у розмірі 1188,41 грн. до другої черги вимог кредиторів та 1669,67 грн. (штрафні санкції, пеня ) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622635 ?

Документ № 64622635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622635 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64622635, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64622635, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64622635 відноситься до справи № 922/1398/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1398/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64622630
Наступний документ : 64622646