ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.02.2017 Справа № 912/3354/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач)
суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г
розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2017 року та клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 912/3354/16
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ", м. Кропивницький
до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький
Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівна, Знам’янський район, Кіровоградська область
Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка, Кіровоградська область
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище, Волинська область
про визнання недійсним рішення,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.02.17р. на 14:30. Зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
4. Відстрочити Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у даній справі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 64622581, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3354/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: