Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р.Справа № 927/993/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс",
код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000
Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал"
ідентифікаційний код 32204764, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет"
ідентифікаційний код 36972029, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001
3. Публічне акціонерне товариство Банк Петрокоммерц-Україна
ідентифікаційний код 22906155, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ,
01601
про порушення справи про банкрутство
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
кредитора: ОСОБА_1 довіреність № 05-11/17 від 10.05.2016 представник ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна",
боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2016року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016 року у справі №927/993/16 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, інд. номер НОМЕР_1).
В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" від ліквідатора надійшов звіт. Ухвалою господарського суду від 26.01.2017року розгляд звіту ліквідатора призначено на 02.02.2017року.
Кредитором ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" 02.02.2017року подана скарга на дії та бездіяльність ліквідатора.
Підставами скарги кредитор вважає те, що ліквідатор не проаналізувала фінансово-господарську діяльність боржника, не виявила повністю активи та дебіторську заборгованість, не провела роботу по з'ясуванню майна банкрута та не провела інвентаризації такого майна. Також кредитор звертає увагу суду на те, що у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" перебувало обладнання та нерухоме майно, що знаходиться за адресою Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул.Островського, б.60
Ліквідатор надала відзив на скаргу кредитора, в якому не погодилась з наведеними доводами.
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:
Головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство) у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.11.2016року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс, в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016 року у справі №927/993/16 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, інд. номер НОМЕР_1).
В межах ліквідаційної процедури надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" у сумі 24884868,25грн. основного боргу, 4645836,96грн. пені та 2756,00 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду від 24.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги:
- ОСОБА_3 акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (вул. Велика Житомирська ,20, м. Київ, 01601,адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 15, прим. ПАТ "Банк "Надра", м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 22906155) у сумі 24884868,25грн. основного боргу до IV черги, 4645836,96грн. пені до VI черги та 2756,00 грн. судового збору до I черги реєстру вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестуніверсал (код ЄДРПОУ 32204764, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091) в сумі 1025000,00грн. до VI черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет" (код ЄДРПОУ 36972029, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001) в сумі 1589,00грн. до VI черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними.
В межах даної справи про банкрутство від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника.
Згідно даних звіту та відзиву на скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора, в ході ліквідаційної процедури вживались заходи щодо розшуку майнових активів банкрута.
Так, згідно довідки Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 29.08.2016 №5354 земельні ділянки у власність або користування товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" не надавались, договори оренди, термін дії яких не закінчився, не укладались.
Згідно даних бази МРЕВ-2000 Чернігівського територіального центру 7441 та НАІС ДДАІ станом на 18.08.16року транспортні засоби за товариством з обмеженою відповідальністю " Авіатехсервіс " не зареєстровано.
За даними Держінспекції сільського господарства в Чернігівській області станом на 17.08.16 за товариством з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" техніка не зареєстрована.
Згідно довідки Держсільгоспінспекції в м.Київі від 05.12.16року № 01-11/2574, за товариством з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів не зареєстровано.
За даними Державної авіаційної служби України( № 24.2.19-12498) та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті ( № 1081-05/1/3-16) за товариством з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" повітряні судна та судна не зареєстровані.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника № 45508515 від 16.09.16року, відомості стосовно права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження за товариством з обмеженою відповідальністю " Авіатехсервіс " відсутні.
Згідно довідки Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції відкритих виконавчих проваджень, щодо стягнення боргів з ТОВ "Авіатехсервіс" , а також на користь ТОВ "Авіатехсервіс" немає.
Таким чином, майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" відсутні. На сьогоднішній день найманих працівників у боржника немає.
Згідно наданого ліквідаційного балансу від 25.01.2017року активи у банкрута відсутні. У звязку з чим залишились не задоволеними і вважаються погашеними вимоги кредиторів на загальну суму 30 610 056,25 грн., а саме: - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестуніверсал (код ЄДРПОУ 32204764, 02091, м. Київ, Харківське шосе, 56) в сумі 1025000,00 грн.; - Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ ВІ ДІ - Маркет (код ЄДРПОУ36972029, 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 22-Б) в сумі 1589,00 грн.; - ОСОБА_3 акціонерного товавриства "ОСОБА_4 - Україна" в розмірі 29533461,21 грн.; - Калинівська ОДПІ Головного Управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 50006,04 грн.
Також непогашеною залишилась винагорода ліквідатора в сумі 10004,62 грн.
Скарга кредитора задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як досліджено судом та зазначено вище у мотивувальній частині ухвали, ліквідатором вжиті заходи та проведена робота по виявленню активів боржника, однак, як підтверджується інвентаризаційним описом майна №1 від 17.11.16року, такі активи відсутні.
Згідно наявних відповідей від податкового органу (6640/10/25-22-17-11 від 22.12.16року) рахунки боржника, на яких могли б знаходитись кошти, на даний час закриті.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 79742764 від 07.02.17р. за адресою Вінницька область, Калинівський район, м.Калинівка, вул..Островського, б.60 право власності на обєкти нерухомого майна встановлено за ТОВ Укртранс-Експрес».
Ліквідатор надала докази того, що нею вживалися заходи щодо отримання документів, печаток та матеріальних цінностей боржника, а саме відповідні листи до засновників та директора боржника з проханням про передачу їй документів, печаток та матеріальних цінностей боржника,. Направлення таких листів підтверджується описами поштового вкладення від 29.08.16року та 30.11.16року. Проте таких документів та майна їй передано не було із зазначенням того, що бухгалтерські документи не збереглися, а дебіторська заборгованість у боржника відсутня.
За таких обставин ліквідатор вжила всіх залежних від неї заходів при проведенні ліквідаційної процедури , тому підстави для її заміни відсутні.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Кредитор, стверджуючи про існування майна, дебіторської заборгованості тощо, не надав жодного доказу, який би підтверджував таке існування, отже його доводи з цього приводу є лише припущенням.
Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу; копії договорів купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ч.4 ст.40, ст. ст. 46, 95, п. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.
2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
3. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" (код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000 ).
4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
5. Провадження у справі припинити.
6. Копію даної ухвали направити: ліквідатору ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37), Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).
Суддя С.В. Белов
Судове рішення № 64622570, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/993/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: