ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 лютого 2017 року Справа № 925/140/17
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м. Київ, вул. Баренбойма, 1
до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСЕРВІС», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, буд. 9Д
та до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС», м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 55
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "23" лютого 2017 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяги з ЄДР на відповідачів. Витяг зі Статуту в справу – види та мета діяльності.
Відповідачі: мотивовані заперечення по суті спору, відзиви на позов та докази направлення позивачу. Витяги з ЄДР. Витяги зі Статутів в справу – види та мета діяльності. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
Судове рішення № 64622522, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: