Ухвала суду № 64622510, 08.02.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
925/1475/16
Номер документу
64622510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справа № 925/1475/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представника відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представники позивача, третіх осіб: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Енергія"

до приватного підприємства "Обласний торговий дім Черкасиагро",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сушківська сільська рада та Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області,

про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним біржового договору, стягнення 323664 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Енергія" звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Обласний торговий дім Черкасиагро" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів №1 від 02 червня 2016 року з реалізації металевої конструкції під ангар ліквідованого КСПП "Сушківка", визнання недійсним біржового договору № 160001 купівлі-продажу безхазяйного майна, що перейшло у власність держави майна від 02 червня 2016 року, укладеного між сторонами у справі, та про стягнення з відповідача коштів сумі 323664 грн., що були сплачені позивачем відповідно до спірного договору купівлі-продажу.

Ухвалами суду від 29.11.2016 та від 20.12.2016 залучено на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сушківську сільську раду та Уманську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області.

У відзиві на позов відповідач повністю заперечив проти позовних вимог позивача з підстав, викладених у відзиві.

08.02.2017 до суду надійшло від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку з тим, що ДПІ не може забезпечити явку свого представника у судове засідання через погодні умови, в результаті яких зупинено рух автобусів сполученням "Умань - Черкаси".

08.02.2017 до справи надійшло Клопотання за підписом представника позивача, в якому він просить залучити до участі у справі відповідно до ст. 24 ГПК України Уманську ОСОБА_2 у Черкаській області в якості співвідповідача, оскільки з наданих до суду пояснень вбачається, що Уманська ОДПІ діяла з порушенням діючого законодавства України, внаслідок чого відбулося безпідставне укладення Біржового договору №160001 купілі - продажу безхазяйного майна, що передано у власність держави. Позивач вважає, що Уманська ОДПІ не мала правових підстав брати на облік металеву конструкцію на підставі листа від Сушківської сільської ради від 11.03.2013 № 36-3/VI про наявність в її адмінмежах майна з ознаками безхазяйного та тим більше реалізовувати її.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та залучення Уманської ОДПІ другим відповідачем у даній справі.

Розглянувши клопотання учасників процесу, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання позивача необхідно задовольнити, залучити Уманську ОДПІ другим відповідачем у справі, розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 24, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Уманську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області до участі у справі № 925/1475/16 другим відповідачем.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 02 березня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Зобов'язати позивача надіслати Уманській ОДПІ заяву про залучення її співвідповідачем та доказ такого надіслання подати суду.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622510 ?

Документ № 64622510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622510 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64622510, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 64622510, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64622510 відноситься до справи № 925/1475/16

Це рішення відноситься до справи № 925/1475/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64622507
Наступний документ : 64622512