Ухвала суду № 64622448, 07.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

07 лютого 2017 року справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області

до боржника: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховського району Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТОВ "ТД "Калинівка-Преміум" - ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.10.1996р.),

від боржника: не з'явився;

керуючий санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 12.12.1996р.).

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_3

13.12.2016р. керуючим санацією подано до господарського суду звіт керуючого санацією з додатковими матеріалами, протокол засідання комітету кредиторів від 05.12.2016р. та клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Для заслуховування звіту керуючого санацією та розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом суд, ухвалою від 15.12.2016р., призначив судове засідання на 24.01.2017р.

У зв'язку із відпусткою судді за сімейними обставинами 24.01.2017р. розгляд справи не відбувся.

Ухвалою від 30.01.2017р. розгляд справи призначено на 07.10.2017р.

Ухвалою від 07.10.2017р. господарським судом задоволено заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка-Преміум" про здійснення заміни ініціюючого кредитора правонаступником; здійснено заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області як кредитора, на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Калинівка-Преміум", м.Київ.

В судове засідання представник кредитора ТОВ "Торговий дім "Калинівка-Преміум" та керуючий санацією з'явились.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник ТОВ "ТД "Калинівка-Преміум" звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Керуючий санацією проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, з огляду на приписи ст.77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 02 березня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників кредиторів - членів комітету кредиторів, боржника і керуючого санацією визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

СуддяМ.Б. Сулімовська