Ухвала суду № 64622379, 06.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
922/6658/15
Номер документу
64622379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

ліквідатора : арбітражного керуючого Сасіна К.О., свідоцтво № 126 від 06.02.2013 року

представника кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" : Горішна Н.С., дов. № 10200/24 від 14.01.2016 року

представника ОСОБА_1 : ОСОБА_5, дов. від 12.02.2016 року

президента ТБ "Універсальний торговий двір": Шабас Г.В.

ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 28.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

30.09.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

30.09.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора щодо затвердження витрат ліквідатора, грошової винагороди та визначення порядку використання грошових коштів, отриманих ліквідатором від реалізації майна банкрута ОСОБА_1

До суду надійшла заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним результатів аукціону, який проведено 22.09.2016 року Товарною Біржею "Універсальний торговий двір".

13.10.2016 року до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли уточнення до заяви про розподіл коштів.

13.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу фізичної особи ОСОБА_1А, який проводився 22.09.2016 року товарною Біржею "Універсальний "Торговий двір".

Ухвалою суду від 13.10.2016 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону; залучено до участі у справі №922/6658/15 про банкрутство ОСОБА_1 Товарну Біржу "Універсальний торговий двір" та ТОВ "ГВП" (код 40777862).

19.10.2016 року до суду надійшла заява ПАТ "Креді Агріколь Банк" про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року відкладено розгляд заяви боржника та ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним результатів аукціону, який проведено 22.09.2016 року Товарною Біржею "Універсальний торговий двір", заяв ПАТ "Креді Агріколь Банк" про зміну предмета позову та поданих заяв ліквідатора на "06" лютого 2017 року; викликано в судове засідання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1) для надання пояснень щодо участі в ліквідаційній процедурі боржника; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

06.02.2017 року до суду від директора ТОВ "ГВП" надійшов відзив на заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, який долучений судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_7 просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу фізичної особи ОСОБА_1, який проводився 22.09.2016 року ТБ "Універсальний "Торговий Двір" з підстав, викладених у запереченні, наданого до суду.

Президент Товарної Біржі "Універсальний "Торговий Двір" надав заяву про приєднання до матеріалів справи Постанови ВГСУ від 06.07.2016 року у справі 5023/3711/11. Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв боржника та ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним результатів аукціону, який проведено 22.09.2016 року Товарною Біржею "Універсальний торговий двір", заяв ПАТ "Креді Агріколь Банк" про зміну предмета позову та поданих заяв ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, ст.55, ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви боржника та ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним результатів аукціону, який проведено 22.09.2016 року Товарною Біржею "Універсальний торговий двір", заяв ПАТ "Креді Агріколь Банк" про зміну предмета позову та поданих заяв ліквідатора на "15" лютого 2017 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Зобов`язати учасників процесу ознайомитись із запереченнями, наданими ОСОБА_7 та директором ТОВ "ГВП" на заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону та надати відзив стосовно поданих заперечень.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622379 ?

Документ № 64622379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622379 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64622379, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64622379, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64622379 відноситься до справи № 922/6658/15

Це рішення відноситься до справи № 922/6658/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64622376
Наступний документ : 64622381