ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р. Справа № 918/1930/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
у справі № 918/1930/14, заява про розстрочку виконання рішення
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", в якій просить суд стягнути заборгованість за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.
06 жовтня 2015 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694, 54 дол. США, що еквівалентно 500 003 971 грн. 04 коп. та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661, 90 дол. США, що еквівалентно 15 312 621 грн. 69 коп.
23 жовтня 2015 року на виконання рішення суду від 06 жовтня 2015 року видані відповідні накази.
13 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник ТОВ "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" подав заяву, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду згідно графіку.
20 вересня 2016 року ухвалою Господарського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06 жовтня 2015 року по справі № 918/1930/14 на виконання якого видано наказ від 23 жовтня 2015 року № 918/1930/14 задоволено, розстрочено виконання рішення суду від 06 жовтня 2015 року по справі № 918/1930/14, загальну суму заборгованості в розмірі 502 636 371 грн. 70 коп. на вісім років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості за графіком.
07 листопада 2016 року Постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року у справі № 918/1930/14 змінено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 918/1930/14 задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості 502 636 371 грн.70коп. на 5 (п'ять) років шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості за графіком.
12 січня 2017 року постановою Вищого господарського суду України ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2016 року у справі № 918/1930/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання судового рішення до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 24 січня 2017 року призначено до розгляду заяву про розстрочку виконання рішення на 06 лютого 2017 року.
06 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року продовжено строк розгляду спору у справі № 918/1930/14 на п'ятнадцять днів.
07 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача (стягувача) на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній, просить суд, засідання яке відбудеться 13 лютого 2017 року провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами частин 7, 8 статті 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (частини 2, 3 статті 74-1 ГПК України).
При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, з огляду на зміст статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Банк Форум" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 918/1930/14 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 13 лютого 2017 року о 11:00 год. у справі № 918/1930/14 провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 918/1930/14 доручити Господарському суду Волинської області.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Банк Форум" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 918/1930/14 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 918/1930/14 провести в режимі відеоконференції 13 лютого 2017 року о 11:00 год.
3. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Банк Форум" з Господарським судом Рівненської області 13 лютого 2017 року.
4. Представнику ПАТ "Банк Форум" з'явитися до Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, місто Луцьк, проспект Волі, 54а.
5. Господарський суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ "Банк Форум" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
6. Копію ухвали про участь ПАТ "Банк Форум" у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Волинської області, в тому числі на електронну адресу: inbox@vl.arbitr.gov.ua та сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 64622310, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1930/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: