ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р.Справа № 916/170/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт"
До відповідачів: 1. ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб
2. ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Южне головне регіональне управління ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання недійсним договору та стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 за довіреністю від 20.12.2015р., ОСОБА_4 за довіреністю від 06.07.2016р.
Від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" - ОСОБА_5 за довіреністю від 28.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 січня 2017 року порушено провадження по справі № 916/170/17.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
07.02.2017р. від ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.
Судом встановлено, що відповідно до положення про філію «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень. Наданих їй Банком, та закріплених в цьому положенні (п.1.4 положення про філію «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
Крім цього, відповідно до п.п. 3.1.5 та 3.1 філія має право звертатися до суду з позовними заявами. Філія не має права бути відповідачем.
Пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, враховуючи те, що філія Южне головне регіональне управління ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" не може бути відповідачем по справі, та позовні вимоги, визначені в резолютивній частині позову заявлені виключно до ОСОБА_2 акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" справа №916/170/17 підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Передати справу №916/170/17 за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)
СуддяОборотова О.Ю.
Судове рішення № 64622227, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/170/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: