Ухвала суду № 64622082, 31.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р. Справа № 914/2509/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Мороз Н.В., Сухович Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Юліус Блюм ГмбХ, Австрія, м.Хьюст

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Львів, Україна

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг та відшкодування збитків

За участю представників сторін:

від позивача Хома М.В.; Кириєвський О.Б.;

від відповідача ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Юліус Блюм ГмбХ (Австрія) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (Україна) про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг та відшкодування збитків.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

У судовому засіданні 31.01.2017р. представники позивача позовні вимоги підтримали, подали додаткові пояснення по справі та клопотання (вх.№4392/17) про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2017р. проти задоволення позовних вимог заперечив, подав письмові пояснення (вх.№4393/17) по справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання (вх.№41040/16 від 13.10.2016р.) про витребування відомостей щодо найменування, ціни та кількості товару, а також суми податку з товарів і послуг (VAT), які поверталися відповідно до законодавства Республіки Польща громадянином України - ОСОБА_5 з Міністерства фінансів Республіки Польща за період з 09.06.2013 року до дня подання даної заяви з врахуванням уточнення (вх.№23.11.2016р.) до клопотання (вх.№41040/16 від 13.10.2016р.), беручи до уваги приписи ст. 38 ГПК України, та підстави необхідності витребування таких доказів, а саме для визначення розміру збитків та отриманих доходів відповідачем, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні, оскільки позивачем не зазначено, які обставини, враховуючи предмет та підстави позову, може не встановити, а підтвердити витребуваний доказ, як це зазначено у ст. 38 ГПК України. Разом з тим, доказів звернення позивача до Міністерства фінансів Республіки

Польща для підтвердження обставини, що перешкоджають наданню цих доказів матеріали справи не містять.

Також, за тих самих обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання (вх.№1886/17 від 17.01.2017р.), а відповідно відмовляє у його задоволенні. В даному клопотанні позивач просить суд витребувати у Сихівського відділення Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області відомості щодо господарської діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, а саме: копії податкових декларацій, інформацію про обсяг отриманого доходу ФОП ОСОБА_5 за період з 09.06.2013 року до моменту виконання рішення суду про витребування доказів у Сихівського відділення Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Крім того, у даному клопотанні позивач також просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії всіх сторінок всіх Книг обліку доходів і витрат, які заповнювалися ОСОБА_5 у період з 09.06.2013 року до моменту виконання рішення суду про витребування доказів. Суд звертає увагу, що відповідачем надано зазначений доказ.

Розгляд клопотання (вх. № 4392/17 від 31.01.2017р.) про огляд доказів за їх місцезнаходженням суд дійшов висновку відкласти.

Крім того представниками позивача та відповідача було подано спільне клопотання (вх.№420/17 від 31.01.2017р.) про продовження строку розгляду спору відповідно до ст.69 ГПК України.

Так, відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання (вх.№420/17) представників сторін про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 14.02.17 р. о 14:10 год.

3. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Сухович Ю.О.