Ухвала суду № 64622038, 07.02.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
911/3652/16
Номер документу
64622038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 911/3652/16

за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфін Девелопмент», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 38538747)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфін Девелопмент», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 38538747), далі - боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3652/16 за заявою Ліквідатора ТОВ «Інфін Девелопмент» про банкрутство ТОВ «Інфін Девелопмент» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника № 911/3652/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 01.12.2016 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.11.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 37640 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Інфін Девелопмент».

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2016 визнано ТОВ «Інфін Девелопмент» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 37995 про визнання банкрутом ТОВ «Інфін Девелопмент».

27.12.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» від 23.12.2016 б/№ (вх. № 26588/16) про визнання кредиторських вимог у сумі 106660384,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2016 подану заяву залишено без руху та в подальшому, ухвалою від 23.01.2017 кредиторську заяву ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» прийнято до розгляду, який призначено на 07.02.2017.

30.01.2017 до суду надійшов відзив ліквідатора ОСОБА_4 ОСОБА_2 від 30.01.2017 № 30/01-17 (вх. № 2022/17) за результатами розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД».

06.02.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 ОСОБА_2 від 06.02.2017 № 06/02-17 (вх. № 2766/17) про затвердження реєстру вимог кредиторів.

07.02.2017 у судове засідання зявились представник заявника ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» та ліквідатор ОСОБА_4 і надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши подану кредиторську заяву та заслухавши пояснення учасників у справі, дійшов наступних висновків.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 106660384,39 грн., а також судовий збір у сумі 2756,00 грн., сплачений за подачу заяви про визнання кредиторських вимог.

Так, між ТОВ «Фарлет» та ТОВ «Український енергетичний капітал» (повірений) було укладено договір доручення № БД-2409-15/1 від 24.09.2015 (договір 1), за яким повірений зобов'язується за винагороду на підставі та на умовах договору 1 здійснити від імені та за рахунок ТОВ «Фарлет» продаж цінних паперів за ціною та в термін, визначені договором 1.

Повірений в інтересах та за дорученням ТОВ «Фарлет» уклав з ТОВ «Делойт ЛТД» 24.09.2015 договір № БВ-2409-15/1-1 купівлі-продажу цінних паперів (договір 2) до договору доручення № БД-2409-15/1 від 24.09.2015.

Згідно п. 1.1. договору 2, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «Фарлет» продає цінні папери (інвестиційні сертифікати іменні) ТОВ «Делойт ЛТД», а останнє зобов'язується їх прийняти.

Пунктом 1.3. договору 2 встановлено, що сума договору, яке має сплатити ТОВ «Делойт ЛТД» на користь ТОВ «Фарлет», складає 106660384,39 грн. без ПДВ.

Згідно п. 2.1. договору 2, розрахунки за даним договором здійснюються шляхом перерахування ТОВ «Делойт ЛТД» на розрахунковий рахунок ТОВ «Фарлет» суми договору до 25.09.2015 включно та проводяться у безготівковій формі.

ТОВ «Фарлет» повністю виконало зобовязання, передбачені умовами договору 2, що підтверджується підписаним між сторонами Актом прийому-передачі цінних паперів та виконання зобовязань від 25.09.2015 до договору 2. Однак ТОВ «Делойт ЛТД» не виконало належним чином в передбачений договором 2 спосіб своїх зобовязань щодо оплати за фактично отримані цінні папери.

25.09.2015 ТОВ «Фарлет» було укладено з ТОВ «Анкора-Інвест» договір № 25/09/15 про відступлення права вимоги (договір 3), відповідно до якого до ТОВ «Анкора-Інвест» перейшло право вимоги ТОВ «Фарлет» до ТОВ «Делойт ЛТД».

29.12.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ТОВ «Анкора-Інвест» шляхом його приєднання до ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД».

Згідно передавального акту, укладеного 23.12.2015 між ТОВ «Анкора-Інвест» та заявником, і додатку № 1 до нього, заявник є правонаступником щодо грошових вимог до ТОВ «Делойт ЛТД» у сумі 106660384,39 грн.

11.02.2016 ТОВ «Делойт ЛТД» було змінено найменування на ТОВ «Інфін Девелопмент», що підтверджується відповідними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином заявлені ОСОБА_3 українсько-естонським підприємством у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» вимоги до ТОВ «Інфін Девелопмент» у розмірі 106660384,39 грн. є документально підтвердженими та обґрунтованими.

Як вбачається з письмових пояснень ліквідатора ОСОБА_4, заявлені вимоги визнані в повному обсязі та додатково ліквідатор зазначає, що заборгованість за вказаними правовідносинами була врахована ним при подачі заяви про порушення справи про банкрутство Боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Згідно письмових пояснень ліквідатора, останнім визначено наступну черговість задоволення вимог кредиторів: 106660384,39 грн. - 4 черга; 2756,00 грн. - 1 черга.

Таким чином вимоги заявника визнаються судом в повному обсязі як обґрунтовані і такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній ліквідатором ОСОБА_4 черговості.

Розглядаючи клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження реєстру вимог кредиторів суд зазначає таке.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши поданий ліквідатором ОСОБА_4 реєстр вимог кредиторів станом на 06.02.2017, судом встановлено, що до реєстру включені вимоги кредитора ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» у сумі 106660384,39 грн. - 4 черга; 2756,00 грн. - 1 черга.

Будь-яких інших заяв з грошовими вимогами до Боржника у встановленому порядку до суду та до ліквідатора ОСОБА_4 не надходило.

Беручи до уваги все викладене вище суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 станом на 06.02.2017 у наступному складі: Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» (код ЄДРПОУ 21642228) у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 106660384,39 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» від 23.12.2016 б/№ (вх. № 26588/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» (код ЄДРПОУ 21642228) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфін Девелопмент» (код ЄДРПОУ 38538747) у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 106660384,39 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфін Девелопмент» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 23; код ЄДРПОУ 38538747) станом на 06.02.2017, до якого включити вимоги ОСОБА_3 українсько-естонського підприємства у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» (код ЄДРПОУ 21642228) у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 106660384,39 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.02.2017

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622038 ?

Документ № 64622038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622038 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64622038, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64622038, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64622038 відноситься до справи № 911/3652/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3652/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64622034
Наступний документ : 64622040