ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
03 лютого 2017 року Справа № 913/690/13-г
Провадження №4/913/690/13-г
Розглянувши заяву Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013 до виконання у справі за позовом
Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “Тата”, м.Запоріжжя
до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ
про стягнення 16286 грн. 60 коп.
Орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя - Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова
У засіданні брали участь:
від позивача (заявника) – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув;
від орган виконання судового рішення – представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 3137 від 16.12.2016 за якою просить суд про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
Сторони правом на участь у судовому засіданні 06.02.2017 не скористались.
Разом з тим, на адресу господарського суду Луганської області 30.01.2017 (згідно штампу вхідний № 729/17) від заявника надійшли письмові пояснення за обставинами справи № 159 від 25.01.2017, за якими останній, зокрема зазначає, що постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013.
У зв’яжу з чим, заявник у своїх пояснення просить суд не розглядати заяву в частині поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013 до виконання.
На підтвердження викладеного заявник надав до суду оригінал супровідного листа № 11481 від 22.10.2013, з якого вбачається, що на адресу ПП «Наукове промислове-комерційне об’єднання «ТАТА» 22.10.213 направлялась постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2013 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013.
Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.
З урахуванням наданих заявником пояснень, суд вважає за необхідне зобов’язати Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати суду відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2013 у справі № 913/690/13-г на дату розгляду даної заяви.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області у справі № 913/690/13-г документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов’язати заявника (позивача) надати:
- направити відповідачу за адресою: 03680, м.Київ, провулок Приладний, будинок 2-А, заяву про видачу дубліката наказу № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);
- направити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, заяву про видачу дубліката наказу № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);
- письмово визначити, що саме стало причиною пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;
- навести докази поважності причини пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;
- оригінал звернення ПП “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” до Відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за № 2371 від 19.09.2016.
4. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:
- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.09.2013 № 913/690/13-г та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
5. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у луганській області надати:
- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2013 у справі № 913/690/13-г на дату розгляду заяви ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.09.2013 № 913/690/13-г та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
6. Зобов’язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:
- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2013 у справі № 913/690/13-г на дату розгляду заяви ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.09.2013 № 913/690/13-г та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Довести до відома позивачу (заявнику), що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 64622017, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/690/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: