ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р. Справа № 911/2596/14
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпіньелектрозв’язок”
до Дочірнього підприємства “ШРБУ № 100” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
про стягнення 555 072,82 гривень
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від державної виконавчої служби: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження у справі №911/2596/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2017 розгляд даної скарги відкладено на 06.02.2017.
У судове засідання 06.02.2017 представники позивача, відповідача та державний виконавець не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 06.02.2017 представників учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на „21” лютого 2017 року на 14:50.
2. Повторно витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:
- належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження №45080204, а також належним чином засвідченні копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №49718217;
- письмові пояснення та/або заперечення щодо скарги Дочірнього підприємства “ШРБУ № 100” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.
3. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
6. Попередити сторін та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 64621984, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2596/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: