Ухвала суду № 64621719, 06.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2017 р.Справа № 910/22535/16

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Національної телекомпанії України в особі Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо"

про стягнення 415 654,63 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Холпахчієва Є.В. за довіреністю № 43/9 від 11.01.2017 р.;

від відповідача: Бурвікова І.Ю. за довіреністю № 01-09/30 від 25.01.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національної телекомпанії України в особі Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" про стягнення 415 654,63 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2017 р.

22.12.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.12.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.01.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні 11.01.2017 р. представник відповідача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 11.01.2017 р. оголошувалась перерва до 25.01.2017 р.

18.01.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

25.01.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 25.01.2017 р. оголошувалась перерва до 06.02.2017 р.

У судовому засіданні 06.02.2017 р. представник відповідача подала заяву про заміну відповідача на правонаступника.

Представник позивача не заперечила проти задоволення вищевказаної заяви.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як на підставу для задоволення вказаної заяви відповідач посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 р. № 1039 та Наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 30.09.2016 р. № 177, прийнято рішення про припинення діяльності Національної телекомпанії України шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України".

Наказом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" № 7 від 24.01.2017 р. встановлено, що Філія Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" являється правонаступником Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція" "Українське радіо".

Судом встановлено, що на підставі вказаних актів Філія Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція" "Українське радіо" набула всіх прав і обов'язків Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо".

Враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 910/22535/16 - Національна телекомпанія України в особі Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція" "Українське радіо".

Суддя Н.І. Зеленіна