Ухвала суду № 64621668, 08.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12237/14 08.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату орендної плати в розмірі 10 969,54 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Вакуленко С.В., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» (далі - відповідач) про стягнення боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату орендної плати в розмірі 10 969,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/12237/14, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р.

21.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий письмовий відзив на позовну заяву.

22.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 23.07.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 23.07.2014 р. представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 23.07.2014 р. клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 23.07.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/12237/14, задоволенням судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 14.08.2014 р.

13.08.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 14.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/12237/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 р. справу № 910/12237/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 08.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/12237/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/12237/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 08.10.2014 р.

У судове засідання 08.10.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 08.10.2014 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про продовження строків розгляду справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні 08.10.2014 р. клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 08.10.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12237/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача до 17.10.2014 р. направити позивачу копію відзиву з додатками, докази такого направлення надати суду до 31.10.2014 р.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 31.10.2014 р.:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай