Ухвала суду № 64621653, 06.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 908/3250/16

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування про повернення судового збору у справі № 908/3250/16

за позовом: Державного підприємства Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Продтехпостачання (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20Е)

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування до Товариства з обмеженою відповідальністю Продтехпостачання про визнання недійсним договору № 336 від 15.04.2013р., враховуючи недосягнення сторонами згоди з істотних умов договору, а отже і його неукладеність та його не підписання позивачем.

Ухвалою від 05.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3250/16, присвоєно справі номер провадження 24/133/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016р.

Розгляд справи відкладався на 23.01.2017 р. та 06.02.2017р.

01.02.2017 р. до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову у цій справі, на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якій заявник просив суд зупинити стягнення на підставі виконавчих документів по справі № 908/1817/16.

В судовому засіданні 06.02.2017 р., в якому у т.ч. судом вирішувалось питання щодо поданої позивачем заяви, представник позивача заявила клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та повернення судового збору, оформивши відповідну письмову заяву.

Однак, в даному випадку, ухвалою суду від 06.02.2017 р., суд повернув заяву без розгляду на підставі ст. ст.66, 67, п.п 2, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Клопотання Державного підприємства Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування про повернення судового збору у справі № 908/3250/16 судом розглянуто та задоволено, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви. 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно вказаного закону, судовий збір повертається за клопотанням позивача за ухвалою суду повністю.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп., сплачений позивачем платіжним дорученням № 188 від 01.02.2017 р. за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13, код ЄДРПОУ 32495626) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 188 від 01.02.2017 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Державному підприємству Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13, код ЄДРПОУ 32495626) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 188 від 01.02.2017 р.

Ухвала вступає у законну силу в день її винесення 06.02.2017 р.

Оригінал платіжного доручення № 188 від 01.02.2017 р., оригінал цієї ухвали із гербовою печаткою суду та копію цієї ухвали направити Державному підприємству Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13).

Суддя

Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2