ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2017 р. Справа № 909/1112/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретаря судового засіання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76000 в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Шептицького, 91, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500
про стягнення заборгованості в сумі 16179,47 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_3-представник, довіреність HBX 194006 від 12.09.16р.
Від відповідача: Грица І.Ю.-представник, довіреність від 16.11.16р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Калуш звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76000 в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Долина про стягнення заборгованості в сумі 16179,47 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.16р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.01.17р.
Ухвалою суду від 10.01.17р. розгляд справи відкладено на 31.01.17р.
31.01.17р. в судовому засіданні оголошувалась судом перерва до 09.02.17р.
Представник відповідача подав суду клопотання від 09.02.17р. (вх. № 1674/17 від 09.02.17р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів розлянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.
Згідно ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.02.17р. о 110:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА: забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Цюх Г. З.
Судове рішення № 64621638, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1112/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: