ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. Справа № 907/72/17
За позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про припинення права постійного користування земельною ділянкою Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники:
прокуратури ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;
позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;
відповідача не зявився
Представник прокуратури у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Позивач не надав на вимогу суду письмового документально та нормативно обґрунтованого пояснення щодо суті спірних відносин, його представник у судовому засіданні просить відкласти розгляд справи, повторно надавши можливість з'ясувати суть спірних відносин та надати суду обґрунтовані пояснення .
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.
За наведених обставин суд з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти її розгляд, повторно надавши можливість всім учасникам процесу надати суду вичерпні письмові пояснення по суті спору.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. о 10:30 год.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 64621600, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/72/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: