Ухвала суду № 64621547, 06.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.02.2017

справа № 910/23537/16

За зустрічним позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн.

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в

інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про стягнення на суму 6.454.596, 96 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення 6.454.596, 96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.16 порушено провадження у справі № 910/23537/16 (Суддя Головатюк Л.Д.).

У зв’язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя, справа № 910/23537/16 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/23537/16 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 15.03.17.

02.02.17 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з поданої заяви, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, оскільки воно не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення на суму 24.761.220, 00 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько