ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2017 р. Справа № 909/871/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",
вул.Суховоля,61, м.Трускавець, Львівська обл., 82200, ,
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа",
вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008,
за участю:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від боржника: ОСОБА_2- представник, довіреність б/н від 20.10.16;
розпорядник майна ОСОБА_3 - посвідчення №158 від 07.02.13;
від кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп": не з'явились;
від кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" - не з'явились;
від кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" - не з'явились;
встановив: 10.10.16 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (код ЄДРПОУ 37640013).
Ухвалою суду від 12.10.16 прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 10.10.16 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 15.02.17); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_3; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" 01.11.16.
До суду від кредиторів поступили заяви:
- від ОСОБА_4 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" вих.№07 від 21.11.16 (вх.№12346/16 від 28.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 75 470,00грн.;
- від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" вих.№25/11-16 від 29.11.16 (вх.№12515/16 від 29.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 197 850,00грн.;
- від ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх.№12696/16 від 02.12.16) з вимогами до боржника, що забезпечені заставою майна боржника на суму 3 772 866,00 грн.
Ухвалами суду вказані вище заяви прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою суду від 07.12.16 зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" до вирішення апеляційної скарги вих.№2595 від 01.12.16 (вх.№12871/16 від 06.12.16) на ухвалу суду від 24.10.16 у справі № 909/871/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.17 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.16 у справі №909/871/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення. Матеріали справи скеровано в господарський суд Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 26.01.17 поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання суду на 07.02.17.
Ухвалами суду від 27.01.17 вказані заяви призначено до розгляду в засідані суду на 07.02.17.
Представник ініціюючого кредитора в засідання суду не з'явився. Однак, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі (вх.№1985/17 від 07.02.17). Судом клопотання задоволено.
В засідання суду представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" не з'явився. Однак, адресував на електронну пошту суду клопотання (вх.№1966/17 від 07.02.17), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника заявника у зв'язку з неможливістю явки. Слід зазначити, що клопотання представника заявника не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, оскільки, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання (вх.№1966/17 від 07.02.17), станом на дату розгляду справи, на адресу суду не надходив.
В засідання суду представник ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" не з'явився. Однак, адресував на електронну пошту суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1395/17) від 03.02.17. Слід зазначити, що клопотання не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги. Оригінал клопотання станом на дату розгляду справи, на 07.02.17, на адресу суду не надходив. Крім того, представник заявника надіслав суду оригінал документа в паперовій формі, а саме: клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції №164 від 02.02.17 (вх.№1889/17 від 06.02.17). Щодо клопотання суд зазначає наступне: 02.02.17 ПАТ «Європейський газовий банк» адресувало на електронну пошту суду клопотання №164 від 02.02.17 (вх.№1802/17 від 02.02.17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, клопотання не підписане електронним цифровим підписом. Ухвалою суду від 03.02.17 відмовлено в задоволенні даного клопотання.
Суд вважає за доцільне розглядати справу в попередньому судовому засіданні. Розпорядник майна ОСОБА_6 "Роял Авіа" ОСОБА_3 надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№18836/16 від 26.12.16), а саме: звіт про проведену роботу із додатками, копії повідомлень про розгляд вимог кредиторів, інформаційну довідку з державного реєстру речових прав, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстр вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна надав суду звіт про проведену роботу на підприємстві ОСОБА_6 "Роял Авіа" (вх.№1981/17 від 07.02.17) та клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№1983/17 від 07.02.17).
В засіданні суду розпорядник майна просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 "Роял Авіа". Представник боржника клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів підтримав.
Розглянувши матеріали справи, подані клопотання та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 "Роял Авіа", заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника боржника в попередньому засіданні суду судом встановлено наступне.
Згідно ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до частин 1,4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до положень ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження в справі про банкрутство ОСОБА_6 "Роял Авіа" здійснено 01.11.16 за №36919.
До господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами кредиторів:
- від ОСОБА_4 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" вих.№07 від 21.11.16 (вх.№12346/16 від 28.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 75 470,00грн.;
- від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" вих.№25/11-16 від 29.11.16 (вх.№12515/16 від 29.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 197 850,00грн.;
- від ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх.№12696/16 від 02.12.16) з вимогами до боржника, що забезпечені заставою майна боржника на суму 3 772 866,00 грн.
Ухвалою суду від 24.10.16 визнано безспірні вимоги кредитора, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" в сумі 461 650,00грн.
Ухвалами суду від 07.02.17:
1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" вих.№25/11-16 від 29.11.16 (вх.№12515/16 від 29.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 197 850,00 грн. - задоволено. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" і включено їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" : в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги; в сумі 197 850,00 грн., як вимоги четвертої черги;
2. Заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" вих.№07 від 21.11.16 (вх.№12346/16 від 28.11.16) з грошовими вимогами до боржника на суму 75 470,00 грн., - задоволено. Визнано грошові вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" і включено їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" : в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги; в сумі 75 470,00 грн., як вимоги четвертої черги;
3.Заяву ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх.№12696/16 від 02.12.16) з вимогами до боржника, що забезпечені заставою майна боржника на суму 3 772 866,00 грн. - задоволено. Визнати та окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" грошові вимоги ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в сумі 3 772 866,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Визнано грошову вимогу ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" і включено її до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" в сумі 2 756,00грн., як вимогу першої черги.
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Враховуючи вищевикладене, суду слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.
У відповідності до п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу ліквідаційної процедури.
У відповідності до п.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання розпорядника майна боржника: скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 16.02.17 та подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.
Згідно п.2 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Таким чином, суд зобов'язує збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.
Керуючись ст. ст. 2 ,23-26,27,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008 (код ЄДРПОУ 37640013):
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" в сумі 461 650,00грн., як вимоги четвертої черги; в сумі 13 780,00грн., як вимоги першої черги
- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп" в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги; в сумі 197 850,00 грн., як вимоги четвертої черги;
- Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в сумі 2 756,00грн., як вимоги першої черги; в сумі 75 470,00 грн., як вимоги четвертої черги;
- Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в сумі 2 756,00грн., як вимогу першої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" грошові вимоги ОСОБА_5 акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в сумі 3 772 866,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника.
2. Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 15.02.17.
3. Зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.
4. Зобов'язати збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.
5. Зобов'язати розпорядника майна провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та надати суду інформацію за результатами її проведення в строк до 15.02.17.
6. Підсумкове засідання суду призначити на 16.02.17 о 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.
Суддя Булка В.І.
Ухвалу направити :
1. заявнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);
2. боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008);
3. Розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Смаль-Стоцького,1 офіс 306, м. Львів);
4. ОСОБА_5 акціонерному товариству "Європейський газовий банк" (просп. ОСОБА_7 (Московський), 16, м.Київ, 04073).
5.Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Енерго -Проект" (вул.Військових Ветеранів,10,м. Івано-Франківськ,76019).
6.Товариству з обмеженою відповідальністю "Лангруп" (вул.Шевченка, 1,м. Борислав, Львівська область, 82300).
Судове рішення № 64621360, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/871/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: