Ухвала суду № 64621334, 09.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/52/16-27/28/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.2017 Справа № 908/1619/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; фактична адреса: 03151 м. Київ, вул. Очаківська/пров.Очаківський, 5/6)

до відповідача: Приватного підприємства “Аскон” (72503 Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, 68)

про стягнення в сумі 847 662 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.08.2016р. у справі № 908/1619/16 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 424162,72 грн. - збитків, 423500,00 грн. – штрафу. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. у справі № 908/1619/16 резолютивну частину вищезазначеного рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Аскон" (72503, Запорізька обл., Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, 68, код ЄДРПОУ 22120822) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 38926808) 54162,72грн. збитків та 812,44грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позову відмовити.". Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", з прийнятою постановою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. та рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2016р. у справі № 908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2017р., справу № 908/1619/16 передано судді Дроздовій С.С.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/1619/16 до свого провадження та призначити судове засідання

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 908/1619/16 до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/52/16-27/28/17.

3. Справу призначити до розгляду на 06 березня 2017р. о/об 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2017р., оригінал договору № 09-07/15 від 24.07.2015р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2017р., оригінал договору № 09-07/15 від 24.07.2015р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.