Ухвала суду № 64621316, 08.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/6/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 908/148/17

за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, місто Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

2. комунального підприємства "Наше місто" (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, будинок 29-а)

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні господарського договору

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кулешова Л.В., довіреність №507 від 22.07.2016р.;

від відповідача-1: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 22.12.1999р.;

від відповідача-2: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 24.01.2017 року звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовною заявою до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача-2 - комунального підприємства "Наше місто" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-2380 від 06.10.2016р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/148/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року порушено провадження у справі № 908/148/17, присвоєно справі номер провадження 28/6/17, судове засідання призначене на 08.02.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторін надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що жодної конкретизації заперечень відповідач-2 не вказав.

Відповідач-1 в судову засіданні зазначив, що ані в технічній частині приєднання електричних мереж, ані в нормативному обґрунтуванні правової позиції не обізнаний.

Від відповідача-2 07.02.2017р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. Також у даному клопотанні відповідач-2 зазначив, що проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.02.2017. о/об 09 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати протокол розбіжностей до договору на приєднання до електричних мереж №1610-2380 від 06.10.2016р. з датою його отримання;

- надати акт розмежування за балансовою належністю електричних мереж або експлуатаційною відповідальністю сторін житлового будинку №22 по бул. Шевченка у місті Запоріжжі;

- надати пояснення та документальні докази щодо того, кому якому праві та кому належить ВРП, ЛЕП 0,4 кВ, наконечники ЛЕП 0,4 кВ за адресою: м. Запоріжжя, бул.Шевченка, 22;

- надати письмові пояснення щодо способу підключення до електричних мереж інших суб'єктів підприємницької діяльності за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 22;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності);

Відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2017р., зокрема надати свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця;

Відповідача-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2017р.: правовстановлюючі документи та нормативне обґрунтування своєї правової позиції щодо зазначених в протоколі розбіжностей пунктів - обов'язково;

- надати акт розмежування за балансовою належністю електричних мереж або експлуатаційною відповідальністю сторін житлового будинку №22 по бул. Шевченка у місті Запоріжжі;

- надати пояснення та документальні докази щодо того, кому якому праві та кому належить ВРП, ЛЕП 0,4 кВ, наконечники ЛЕП 0,4 кВ за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 22;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

Ухвала суду набрала законної сили 08.02.2017р.

Суддя О.В. Федорова