ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2017Справа № 910/22138/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
До Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» Про стягнення 6 921,17 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: Лазор А.І. - представник за довіреністю № б/н від 08.06.16.
Від відповідача: Подкуйко О.Ю. - представник за довіреністю № 9 від 01.01.17.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення 6 921,17 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.16. порушено провадження у справі № 910/22138/16; розгляд справи призначено на 20.12.16. о 11-40.
В судовому засіданні 20.12.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 24.01.17. о 10-30.
В судовому засіданні 24.01.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 02.02.17. о 09-30.
26.01.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав документи по справі, та письмові пояснення по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.17. подав заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/22138/16, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/22138/15 на п'ятнадцять днів, та судом оголошується перерва в судовому засіданні в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22138/16 на п'ятнадцять днів.
2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.02.17. о 09-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 64621256, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22138/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: