ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
09 лютого 2017 р. Справа № 902/157/17
Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Куниче, Крижопільський район, Вінницька область
про стягнення 10 413,77 грн
ВСТАНОВИВ :
Крижопільське районне споживче товариство звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення 10 413,77 грн за договорами оренди об'єкта нерухомості від від 01.01.2010 р. № 32 та від 01.01.2015 р.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що у її прийнятті необхідно відмовити виходячи з наступних міркувань.
Звертаючись із вказаним вище позовом до господарського суду позивачем в якості відповідача зазначено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Виходячи із змісту позовної заяви Крижопільського районного споживчого товариства звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, однак відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (№ 1002151690 від 09.02.2017 р.) остання припинила свою підприємницьку діяльність державну реєстрацію чого проведено 31.01.2017 р.
У п.4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов поданий до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка на момент надходження до суду позовної заяви припинила підприємницьку діяльність про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто у якого відсутній статус суб'єкта підприємницької діяльності, не підлягає розгляду в господарських судах.
З врахуванням вищевикладеного в прийнятті позовної заяви необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.
Відмова господарського суду в прийнятті даної позовної заяви не суперечить ч. 2 ст. 124 Конституції України, оскільки це не позбавляє позивача права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів у спосіб і в порядку встановленому Конституцією України та законами України, зокрема подання відповідної позовної заяви до суду іншої юрисдикції.
При прийнятті даної ухвали судом враховано положення норм чинного законодавства щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.1, ч.1 ст.21, п.1 ч.1 ст.62, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті позовної заяви Крижопільського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення 10 413,77 грн відмовити.
2. Позовну заяву на 2-х аркушах разом з матеріалами на 29-и аркушах повернути Крижопільському районному споживчому товариству.
3. Копію позовної заяви 2/1 від 20.01.2017 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.
4. Ухвалу разом з матеріалами позовної заяви надіслати Крижопільському районному споживчому товариству, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. В. Дажицького, 17 а, смт Крижопіль., Крижопільський район, Вінницька область, 24600.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1.
Судове рішення № 64621238, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/157/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: