ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2017 Справа № 904/11162/16
За позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до Відповідача 1: П'ятихатської міської ради, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область
Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Карпенко О.І., посв. №017866 від 22.11.2016р.
від відповідача 1: Бандур О.В., дов. №34 від 11.01.2017р.
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просив:
- визнати незаконним рішення П'ятихатської міської ради від 24.10.2013 №917-34/VI "Про затвердження технічної документації з землеустрою для укладання договору особистого строкового земельного сервітуту ФОП ОСОБА_1.";
- визнати недійсним укладений між П'ятихатською міською радою та ФОП ОСОБА_1 договір № б/н від 08.11.2013 про становлення особистого строкового сервітуту відносно земельної ділянки площею 0,003 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої на АДРЕСА_1, для розміщення тимчасової споруди;
- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити і повернути до земель виконавчого комітету П'ятихатської міської ради земельну ділянку площею 0,003 га, вартістю 13 507,56 грн. (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану на АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. замінено неналежного відповідача у справі - Виконавчий комітет П'ятихатської міської ради на П'ятихатську міську раду
Відповідач 2 та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.02.2017р. о 12:30 год.
До засідання:
Відповідачам - подати відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву;
Третій особі - подати письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 64621227, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11162/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: