Ухвала суду № 64621160, 09.02.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
902/77/17
Номер документу
64621160
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2017 р. Справа № 902/77/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", с.Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область

про стягнення 60 097,16 грн

За участю секретаря судового засідання Павлової Т.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 16 від 10.03.15, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2010 р.

відповідача: Трофанюк В.І., довіреність № б/н від 07.01.17, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.05.1996 р.

присутні: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Житомирським МВУМВС України в Житомирській області 09.10.2002 р.

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про стягнення 60 097, 16 грн заборгованості за договором № 5-03/16 від 09.03.2016 р., з яких 44 820,00 грн боргу, 9 983,18 грн пені, 4 379,27 грн інфляційних втрат, 914,71 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/77/17 та призначено до розгляду на 09.02.2017 р.

09.02.2017 р. через канцелярію суду представником позивача супровідним листом подано ряд документів які витребовувались ухвалою суду.

09.02.2017 р. представником відповідача до суду подано клопотання № 14 від 08.02.2017 р. в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з відсутністю бути присутнім в судовому засіданні, тому що директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" знаходиться у відрядженні.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, згоду сторін на відкладення розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 березня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази виконання договору про надання послуг № 5-03/16 від 09.03.2016 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акти здачі-приймання тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 09.03.2016 р. по 06.03.2017 р.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат та пені в розгорнутому вигляді з відображенням періоду нарахування, суми простроченої заборгованості на яку нараховуються 3 % річних, інфляційні втрати та пеня, початок та кінець періоду прострочення (календарні дати), кількість днів прострочення, суми нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат та пені, суми проведених відповідачем платежів з посиланням на дату та номер платіжного документа за весь період здійснення платежів.

6. Письмово вказати організаційно - правову форму відповідача.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази виконання договору про надання послуг № 5-03/16 від 09.03.2016 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акти здачі-приймання тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 09.03.2016 р. по 06.03.2017 р.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам (в т.р. керівнику відповідача Піяківському В.М.) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя ОО. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_1.

4, 5 - відповідачу - вул.Центральна, буд. 1-А, с.Слобода - Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122; Піяківському Володимиру Миколайовичу АДРЕСА_2.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64621160 ?

Документ № 64621160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64621160 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64621160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64621160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64621160, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 64621160, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64621160 відноситься до справи № 902/77/17

Це рішення відноситься до справи № 902/77/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64621156
Наступний документ : 64621168