Ухвала суду № 64621050, 08.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 904/148/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Южспецхіммаш", м. Дніпро

до Відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальна установа "Юр'ївський районний центр з обслуговування закладів освіти" Юр'ївської районної державної адміністрації, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Юр'ївська районна державна адміністрація, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області

про стягнення індексу інфляції та 3% річних у загальному розмірі 70591,64 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Захарова Г.В., довіреність від 23.05.2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Южспецхіммаш" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації індекс інфляції у розмірі 54314,10 грн. та 3% річних у розмірі 16277,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем взятих на себе господарських зобов'язань. Позивач вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року по справі №904/4963/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Южспецхіммаш" до Відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації, третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальна установа "Юр'ївський районний центр з обслуговування закладів освіти" Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області, третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Юр'ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних у розмірі1494993,48 грн., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року позов задоволено; стягнуто з Відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Южспецхіммаш" суму 848657,84 грн. основного боргу, 585539,47 грн. інфляційних, 60796,17 грн. 3% річних, 22424,91 грн. судового збору.

Оскільки при прийнятті рішення судом стягнуто 3% річних та індекс інфляції за період з 01.01.2014 року по 29.04.2016 року та з січня 2014 року по травень 2016 року, а фактично основний борг сплачено 20.12.2016 року, позивач просять стягнути з відповідача 3% річних за період з 30.04.2016 року по 19.12.2016 року у розмірі 16277,54 грн. та індекс інфляції за період з червня по 19.12.2016 року у розмірі 54314,10 грн.

Предстанвики відповідача та третіх осіб проти задоволення позову заперечують.

Предстанвики відповідача та третіх осіб - 1, 2 у судове засідання не з'явилися. 08.02.2017 року від Юр'ївської РДА надійшло (факсом) клопотання про перенесення розгляду справи. Документів на виконання ухвали суду відповідачем та третіми особами не надано.

У зв'язку з неяікою в судове засідання предстанвиків відповідача та третіх осіб, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.02.2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази оплати відповідачем заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за наявності;

- докази дотримання вимог законодавства про державні закупівлі при укладенні договору;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Відповідачу:

- тендерну документацію щодо спірного договору;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Третій особі-1,2:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний