Ухвала суду № 64621040, 06.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року місто Київ №826/15612/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

до

Консорціуму “Військово-будівельна індустрія”

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/15612/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Консорціуму “Військово-будівельна індустрія” про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити дії.

Через канцелярію суду 02.02.2017 від представника Консорціуму “Військово-будівельна індустрія” надійшло клопотання про проведення засідання 13.02.2017 в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи зазначене клопотання представника відповідача суд виходить з того, що явку сторін у судове засідання суд обов’язковою не визнавав, особиста участь відповідача у судовому засіданні не є критично необхідною.

Суд звертає увагу, що позивач зареєстрований за адресою місцезнаходження в місті Києві, неможливості забезпечити явку представника Консорціуму “Військово-будівельна індустрія” в судове засідання Окружного адміністративного суду міста Києва 13.02.2017 відповідачем суду не надано. Тому, підстави для участі представника відповідача - Консорціуму “Військово-будівельна індустрія” у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1211, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Консорціуму “Військово-будівельна індустрія” про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.