ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року Справа № 904/6626/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів Коваленка В.М., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Приватного підприємства "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровичана постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 рокуу справі Господарського суду№ 904/6626/13 Дніпропетровської областіза заявою Приватного підприємства "Терек Плюс" про визнання банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 904/6626/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 березня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
Судове рішення № 64620822, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6626/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: