Ухвала суду № 64620345, 07.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 лютого 2017 року справа № 823/713/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

суддів Каліновської А.В., Мишенка В.В.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд;

- стягнути з апеляційного суду Черкаської області (код ЄДРПОУ 02894214) та Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 26 жовтня 2014 по 08 вересня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру та абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд в повному обсязі з урахуванням усіх виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, лікарняні, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та інше), що складає 90800 грн 97 коп. згідно наданого розрахунку, без урахування утриманого прибуткового податку, а саме: з 26 по 31 жовтня 2014 2068 грн 62 коп.; за листопад 2014 797 грн 66 коп.; за грудень 2014 24790 грн 95 коп.; за січень 2015 6155 грн 20 коп.; за лютий 2015 5769 грн 78 коп.; за березень 2015 7634 грн 78 коп.; за квітень 2015 8198 грн 46 коп.; за травень 2015 7634 грн 78 коп.; за червень 2015 8718 грн 72 коп.; за липень 2015 7020 грн 77 коп.; за серпень 2015 10734 грн 41 коп.; за вересень 2015 (з 01 по 08) 1276 грн 84 коп., шляхом перерахунку коштів в сумі 90800 грн 97 коп. на рахунок ОСОБА_1, відкритий у відділенні ПАТ УкрСиббанк: призначення платежу: поповнення карткового рахунку, № рахунку 26256008203533, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року зупинено провадження у справі до остаточного розгляду та винесення Верховним Судом України рішення в справі № 820/4653/15.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

13 липня 2016 року Верховний суд України прийняв постанову у справі № 820/4653/15, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/713/16, відпали у звязку з чим провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Гаврилюк

Судді А.В. Каліновська

ОСОБА_2