Ухвала суду № 64619428, 09.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 лютого 2017 р. Справа №805/202/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

представників третіх осіб : не з'явились,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної в м. Донецьку Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Фонд соціального страхування України, Приватне акціонерне товариство «Систем кепітал менеджмент», про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Центральної міжрайонної в м. Донецьку Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Фонд соціального страхування України, Приватне акціонерне товариство «Систем кепітал менеджмент», про визнання незаконною бездіяльності щодо відмови у фінансуванні заяви розрахунку Приватного акціонерного товариства «Систем кепітал менеджмент»; зобов'язання вчинити дії по фінансуванню Приватного акціонерного товариства «Систем кепітал менеджмент» для надання матеріального забезпечення позивачу по заяві розрахунку від 02.06.2016р. на суму, а саме, надати меморіальний ордер до банку, який обслуговує рахунки відповідача, для перерахування коштів Приватному акціонерному товариству «Систем кепітал менеджмент».

Судом встановлено, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 21955772, а Центральна міжрайонна Виконавча дирекція в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності має статус відокремленого підрозділу, про що зазначено у відомостях з Єдиного державного реєстру, безоплатний доступ до яких забезпечується на підставі Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 червня 2016р. за № 839/28969.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач подала клопотання, в якому повідомила, що не заперечує проти заміни відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну у справі первинного відповідача Центральну міжрайонну Виконавчу дирекцію в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 09 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.