печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4272/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Харченка С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевича О.С. про призначення документальної позапланової виїзної перевірки, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2017 прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевич О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924, що перебуває на податковому обліку в Запорізькій об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області) за період з 2015 по 2017 роки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності, в тому числі пов'язаної з наданням послуг та постачанням товарно-матеріальних цінностей в адресу дистриб'юторів (споживачів) лікарських засобів із вмістом спирту, або у формі спиртових розчинів та інших СГД, проведення якої доручити органам Державної фіскальної служби України та її структурним підрозділам; зобов'язати співробітників Державної фіскальної служби України її структурних підрозділів провести зустрічні перевірки з ТОВ «Біохім -Фарма» (код за ЄДРПОУ 35982261) та постачальниками лікарських засобів із вмістом спирту, або у формі спиртових розчинів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924), за результатами якої - відобразити документальне підтвердження надходження протягом 2015-2017 років товарно-матеріальних цінностей та послуг із обов'язковим долученням до матеріалів перевірки копій відповідних документів; надати можливість спеціалістам Державної фіскальної служби України та її структурним підрозділам в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки ознайомлюватися з оригіналами і копіями нормативних, фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, у тому числі з необхідними матеріалами кримінального провадження № 42016000000003082, робити з них копії.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003082 від 01.11.2016, за фактом здійснення організованою злочинною групою осіб незаконного виробництва та реалізації державним та комунальним установам лікарського засобу - етилового спирту з порушенням ліцензійних умов провадження діяльності, без сплати відповідних відрахувань до державного бюджету України, за сприянням посадових осіб Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 321-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської, Дніпропетровської, Вінницької, Сумської, Запорізької та Житомирської областей здійснюють діяльність ряд підприємств, підконтрольних організаторам злочинної схеми, які займаються виробництвом фальсифікованих лікарських антисептичних засобів для зовнішнього застосування під торговими марками «Вітасепт» (ТОВ «ПАНАЦЕЯ», ЄДРПОУ 31757369, м. Запоріжжя), «Септил» (ТОВ «ДКП «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА», ЄДРПОУ 32744083, м. Житомир), «Септил Плюс» (ТОВ «БІОНІК», ЄДРПОУ 38120926, м. Дніпропетровськ), «Біосепт» (ТОВ «Українська фармацевтична компанія», код ЄДРПОУ 30552921, м. Київ), «Спирт Етиловий 96» (ПАТ «БІОЛІК», ЄДРПОУ 00479712, Вінницька обл., м. Ладижин), «Фармасепт» (ПП «Віват», ЄДРПОУ 32496843, м. Київ), «Етанол 96» (ПП «КІЛАФФ», ЄДРПОУ 34940131, м. Суми), «Септостерил» (ТОВ «ВО «ТЕТЕРІВ», ЄДРПОУ 32783473, Київська обл., смт. Іванків), «Спирт Етиловий 96/70-екстра» (ДП «Ладижинський завод «Екстра» ДАК «Укрмедпром», ЄДРПОУ 2011900, Вінницька обл., м. Ладижин), «Спирт етиловий 96 та Етил 96» (Дубов'язівський спиртзавод Сумська обл., Конотопський р- н, смт. Дубов'язівка, вул. П.Лусти, 38), «Етіл 96 %» та Етіл 70%» , «Спирт етиловий 96 % та Спирт етиловий 70%» (ТОВ «ВФК «Біо -Фарма ЛТД» (ЄДРПОУ 34315041) Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 78, кв. 171), «Спирт етиловий 70%», «Спирт етиловий 96%», «Етанол 70%» (ТОВ «БІОНІК» - співзасновник ОСОБА_6, ЄДРПОУ 38120926, директор ОСОБА_4, зареєстровано: АДРЕСА_1), «Спиртол» (ПАТ Фітофарм, ЄДРПОУ 05430596), Етанол 70%, Етанол 96% (ТОВ «Фарма Черкас», ЄДРПОУ 38031098), «Антисептол» 96%, 70% (ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоровя», ЄДРПОУ 31437750).
З метою прикриття своєї злочинної діяльності, а також надання вигляду легального походження фальсифікованих лікарських засобів учасники злочинної схеми зареєстрували ряд підприємств-дистриб'юторів лікарських засобів, а саме: ПП «КОНЕКС» (ЄДРПОУ 23060192), ТОВ «КОРМЕД» (ЄДРПОУ 37412155), ТОВ «ТОТУС ФАРМ» (ЄДРПОУ 36066066), ТОВ «БаДМ» (ЄДРПОУ 31816235), ТОВ «АМЕТРІН ФК» (ЄДРПОУ 38218086), ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (ЄДРПОУ 21947206), ТОВ АПТЕКА «ФАРМ-ЛАЙН» (ЄДРПОУ 37913226), ПП ФІРМА «САНІТАС» (ЄДРПОУ 22065477), ТОВ «СЕБ-ФАРМАЦІЯ» (ЄДРПОУ 21577761), ТОВ «АВЕНТІС 88» (ЄДРПОУ 40253821), ТОВ «БІОХІМ-ФАРМА» (ЄДРПОУ 35982261), ТОВ «БІОХІМ-ФАРМА ЛТД» (ЄДРПОУ 40692758), ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (ЄДРПОУ 21947206), ТОВ «РЕМЕДІГРУП» (ЄДРПОУ 39899743), ТОВ «ВОСТОК-ФАРМ» (ЄДРПОУ 35809661), ПП «ОКСАМИТ» (ЄДРПОУ 31166592), ТОВ «ЛЮД ФАРМ ГРУП» (ЄДРПОУ 39958075), ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ-ФАРМ» (ЄДРПОУ 39318419), ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ» (ЄДРПОУ 32447450), ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ-Ф» (ЄДРПОУ 34277174), ПП «ВКФ «СКАЙІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 30765625), ТОВ «АЛПЕКС ЛТД» (ЄДРПОУ 35395271), ТОВ «БІО-ПРОДУКТ ЛТД» (ЄДРПОУ 33383147), ТОВ «ДНЕПРОФАРМ» (ЄДРПОУ 36615363), ТОВ «ФАРМА-СВІТ» (ЄДРПОУ 38479839), ТОВ «ФАРМПЛАНЕТА» (ЄДРПОУ 36852896), ПП «Кропива» (ЄДРПОУ 37740990), ТОВ «СВОЯ АПТЕКА» (ЄДРПОУ 40213841), ТОВ «ФІРМА МЕДСЕРВІС» (ЄДРПОУ 20280071), ТОВ «БІОНІК» (ЄДРПОУ 38120926), ТОВ «Алпекс ЛТД» (ЄДРПОУ 35395271), ТОВ «МЕДИКФАРМ» (ЄДРПОУ 39479337), ТОВ «Медична компанія «МАГАДФАРМ» (ЄДРПОУ 30166078), ТОВ «А-СЕПТ» (ЄДРПОУ 36832796), ТОВ «МЕДАСЕПТ» (ЄДРПОУ 38778013), ФОП ОСОБА_5.
В подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди від організаторів злочинної схеми, службові особи Держлікслужби України без дотримання вимог, передбачених наказом МОЗ України № 723 від 31.10.2011 року «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», надали ліцензію на оптову торгівлю лікарськими засобами вказаним вище підприємствам.
Так у ході досудового розслідування додатково встановлено, що підприємство ТОВ «Біохім -Фарма» (код за ЄДРПОУ 35982261) у період січень 2015 року-жовтень 2016 року віднесло до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми податку на додану вартість на загальну суму 746 831,54 грн. по взаємовідносинам з наступними підприємствами постачальниками: ТОВ «ФГ «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 38381453) у період січень-червень 2016 року на загальну суму 316 968, 66 грн. на підставі податкових накладних з номенклатурою: ФЛЮКОЛД, таблетки № 200 ТАБ 4х1)х50 у кількості 4 550 пакунків; СЕПТИЛ ПЛЮС 96% 100МЛ у кількості 5 661 пакунок; СЕПТИЛ ПЛЮС 96% у кількості 19 889 пакунків та 4 773 упаковки; ТОВ «ПФК «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 39614514) у період квітень 2015 року-червень 2016 року на загальну суму 363196, 21 грн. на підставі податкових накладних з номенклатурою: ВИТАСЕПТ 96% 100МЛ у кількості 479 839 пакунків та 29 620 штук; ВИТАСЕПТ 70% 100МЛ у кількості 33 000 пакунків; ФЛЮКОЛД № 4 ТАБ у кількості 100 пакунків; ФЛЮКОЛД № 200 ТАБ у кількості 300 пакунків; СЕПТИЛ ПЛЮС 96 % 100МЛ у кількості 84 505 пакунків; БИОСЕПТ 96% 100МЛ у кількості 3 468 пакунків; ТОВ «Укрбудсервіс» (код за ЄДРПОУ 40470924) у період липень-вересень 2016 року на загальну суму 66 666,67 грн. на підставі податкових накладних з номенклатурою: обслуговування сайту; укріплення фундамента; щебінь. ТОВ «Біохім-Фарма» виписано податкові накладні на адресу покупців з назвами товарів у номенклатурі, що співпадають з назвами у номенклатурі придбання від ТОВ «ФГ «Реал Фарма» та ТОВ «ПФК «Реал Фарма», за період квітень 2015 року-червень 2016 року.
Згідно Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ «ФГ «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 38381453), ТОВ «ПФК «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 39614514), ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924) не здійснювало придбання групи товарів, які в подальшому нібито реалізовувало на адресу ТОВ «Біохім -Фарма» (код за ЄДРПОУ 35982261).
Так ТОВ «Біохім -Фарма» (код за ЄДРПОУ 35982261), ТОВ «ФГ «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 38381453), ТОВ «ПФК «Реал Фарма» (код за ЄДРПОУ 39614514), ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924) підозрюються в мінімізації податкових зобов'язань підприємствам реального сектору економіки та поставці фальсифікованих лікарських засобів (препаратів).
Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924), що перебуває на податковому обліку в Запорізькій об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області - з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України, а також своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків до державного бюджету під час здійснення фінансово-господарських відносин з ТОВ «Біохім-Фарма» (код ЄДРПОУ 35982261) та постачальниками лікарських засобів із вмістом спирту, або у формі спиртових розчинів, за весь період таких взаємовідносин, для чого потрібні спеціальні знання в області бухгалтерського та податкового обліку.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до п.п. 20.1.4. п. 20.1. ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків.
Згідно п. 75.1 ст.75 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Відповідно до п.п. 78.1.11 ст. 78 Податкового Кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється у разі отримання судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до висновку про часткове задоволення клопотання в частині вимог про призначення документальної позапланової виїзної перевірки.
Вимоги клопотання щодо зобов'язання співробітників Державної фіскальної служби України її структурних підрозділів провести зустрічні перевірки з ТОВ «Біохім -Фарма» (код за ЄДРПОУ 35982261) та постачальниками лікарських засобів із вмістом спирту, або у формі спиртових розчинів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924), за результатами якої - відобразити документальне підтвердження надходження протягом 2015-2017 років товарно-матеріальних цінностей та послуг із обов'язковим долученням до матеріалів перевірки копій відповідних документів не підлягає задоволенню як безпідставні, оскільки відповідно до ст. 73.5 Податкового Кодексу України зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а тому не відноситься до повноважень слідчого судді.
Разом з цим, вимоги клопотання щодо доручення органам Державної фіскальної служби України та її структурним підрозділам проведення перевірки, а також щодо надання можливості спеціалістам Державної фіскальної служби України та її структурним підрозділам в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки ознайомлюватися з оригіналами і копіями нормативних, фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, у тому числі з необхідними матеріалами кримінального провадження № 42016000000003082, робити з них копії, не підлягає задоволенню як безпідставні, оскільки виходячи зі змісту положень та п. 41.3 ст. 41, п. 81.1 ст. 81 Податкового Кодексу України, розмежування повноважень і функціональних обов'язків між контролюючими органами визначається цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами, найменування контролюючого органу зазначається в направленні на перевірку, а тому не відноситься до повноважень слідчого судді.
Законодавством не передбачено повноважень слідчого судді з визначення державного органу та порядку проведення перевірки, як і вирішення питання про доступ до матеріалів кримінального провадження для цілей перевірки, межі якого визначаються слідчим у кримінальному провадженні.
У разі необхідності отримання слідчим додатково даних для проведення відповідної перевірки у кримінальному провадженні, такий доступ здійснюється на підставі та в порядку, визначеному КПК України для тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.20, 75, 78 Податкового кодексу України, ст.ст. 93, 110, 132, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевича О.С. про призначення документальної позапланової виїзної перевірки - задовольнити частково.
Призначити документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Укрбудсервіс 2003» (код за ЄДРПОУ 40470924, що перебуває на податковому обліку в Запорізькій об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області) за період з 2015 по 2017 роки, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності, в тому числі пов'язаної з наданням послуг та постачанням товарно-матеріальних цінностей в адресу дистриб'юторів (споживачів) лікарських засобів із вмістом спирту, або у формі спиртових розчинів та інших СГД.
Встановити термін проведення перевірки п'ятнадцять днів.
В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Судове рішення № 64618595, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4272/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: