Ухвала суду № 64618551, 07.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1608/16

ун. № 759/19259/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 10.01.2017 колегією суддів керуючись вимогами ч. 7 ст. 297 ЦПК України направлено справу для усунення недоліків.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

12.07.2016 під час судового розгляду справи представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_7 (а.с. 126).

Згідно журналу судового засідання, яке відбулося 12.07.2016, судом задоволено вказану заяву (а.с. 130-131), однак не вирішено питання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_7

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відмова представника позивача від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_7 порушує права чи інтереси сторін та/або інших осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 35, ч. 3 ст. 174, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: