Ухвала суду № 64618525, 31.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13146/16-ц

Провадження № 2/761/694/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко І.О.,

при секретарі: Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.01.2017 року, виникло питання щодо закриття провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти закриття провадження по справі заперечував.

Представник відповідача проти закриття провадження по справі заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Зі змісту спірного договору застави від 14.11.2006 року вбачається, що його предметом є корпоративні права засновника (учасника) ТОВ «Мона» ОСОБА_1, яка є власником частки, що становить 50 % від розміру статутного фонду ТОВ «Мона» та складає 100 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про заставу» предметом застави можуть бути, зокрема, майнові права.

Згідно положень ст. 167 ГПК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, вказаний спір має ознаки корпоративного, оскільки, предметом спірного договору є корпоративні права позивача, а відтак повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Якщо на стадії відкриття провадження у справі допущена помилка, то суд при розгляді справи має закрити провадження в частині вимог, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору застави недійсним - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою в порядку цивільного судочинства не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: